{"id":1437,"date":"2019-04-02T08:26:39","date_gmt":"2019-04-02T06:26:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.geckon.sk\/?p=1437"},"modified":"2019-04-03T12:13:02","modified_gmt":"2019-04-03T10:13:02","slug":"poistit-ci-nepoistit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.geckon.sk\/en\/poistit-ci-nepoistit\/","title":{"rendered":"Poisti\u0165, \u010di nepoisti\u0165? To je ot\u00e1zka\u2026"},"content":{"rendered":"

Ot\u00e1zka, ktor\u00e1 sa vyn\u00e1ra v posledn\u00fdch t\u00fd\u017ed\u0148och na mojich internetoch viac ako inokedy, a preto pri\u0161iel \u010das vyjadri\u0165 aj svoj n\u00e1zor a to pr\u00e1ve v tomto \u010dl\u00e1nku. Koho nezauj\u00edma, nech \u010falej ani ne\u010d\u00edta…<\/p>\n

O \u010do teda ide? \u010ci pou\u017e\u00edva\u0165 alebo nepou\u017e\u00edva\u0165 poistn\u00fd uzol, tzv. poistku za osmi\u010dkov\u00fdm uzlom.<\/p>\n

Spolky, nie len na americkom kontinente, presadzuj\u00fa politiku naviazania sa na osmi\u010dkov\u00fd uzol bez poistenia. Pochopite\u013ene sa pri ka\u017edom takomto tipe strh\u00e1 diskusia, \u010di \u00e1no alebo nie.<\/p>\n

Na jednej strane s\u00fa \u013eudia, ktor\u00ed si myslia, \u017ee to potrebn\u00e9 nie je, preto\u017ee to nijako neovplyv\u0148uje silu naviazania, osmi\u010dka ako tak\u00e1 je dostato\u010dne siln\u00fd uzol, nezavadzia to, lep\u0161ie sa to kontroluje a pod. Z menej rozumn\u00fdch argumentov, no \u017eia\u013e ve\u013emi \u010dasto sa opakuj\u00facich, mi ned\u00e1 nespomen\u00fa\u0165 pr\u00edspevky typu – \u201eve\u010f to povedala Asoci\u00e1cia, oni vedia \u010do robia\u201c…<\/p>\n

Na druhej strane panuje n\u00e1zor, \u017ee poisti\u0165 sa proti \u013eudskej chybe je vhodn\u00e9 a vy\u017eaduj\u00face. Spr\u00e1vne naviazanie to s\u00edce neovplyv\u0148uje, ani nezvy\u0161uje pevnos\u0165 osmi\u010dkov\u00e9ho uzla, ale pri zle zaviazanej osmi\u010dke to m\u00f4\u017ee \u017eivot zachr\u00e1ni\u0165.<\/p>\n

Tak\u017ee ako? Po\u010fme si to rozobra\u0165 na drobn\u00e9.<\/p>\n

Kontrola spolulezcov pred lezen\u00edm<\/h4>\n

Ka\u017ed\u00fd zodpovedn\u00fd horolezec v\u00e1m povie, \u017ee kontrola spolulezcov je nevyhnutn\u00e1 pred ka\u017ed\u00fdm lezen\u00edm a hlavne v pr\u00edpade, \u017ee doty\u010dn\u00e9ho nepozn\u00e1te ve\u013emi dobre, alebo s n\u00edm neleziete ve\u013emi \u010dasto …. \u010cO TO P\u00cd\u0160EM?!<\/p>\n

PRED KA\u017dD\u00ddM LEZEN\u00cdM !!! BODKA. A V\u00ddKRI\u010cN\u00cdK !<\/span><\/strong><\/p>\n

\u010ci poleziem s mamkou, babkou, sestrou, otcom, kamo\u0161om, Sharmom, Ondrom \u010di horsk\u00fdm vodcom.<\/span><\/p>\n

!!! V\u017dDY SI SPRAV\u00cdM KONTROLU !!!<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Be\u017en\u00e1 prax je ale tak\u00e1, \u017ee nie ka\u017ed\u00fd tomu priklad\u00e1 a\u017e tak\u00fa d\u00f4le\u017eitos\u0165, ak\u00e1 by bola na mieste. Iba zop\u00e1r \u013eud\u00ed v mojom okol\u00ed ju rob\u00ed poriadne tak, ako by to malo vyzera\u0165. Moja sk\u00fasenos\u0165 je tak\u00e1, \u017ee ak sa na niekoho oto\u010d\u00edm kv\u00f4li kontrole uzla, doty\u010dn\u00fd len pozer\u00e1 s vyple\u0161ten\u00fdmi o\u010dami, \u017ee \u010do vlastne chcem a ke\u010f u\u017e na to pr\u00edde, tak len prik\u00fdvne, \u017ee v poriadku. A nie som presved\u010den\u00fd o tom, \u017ee to skuto\u010dne skontroloval. Proste povedal, \u010do sa \u010dakalo.<\/p>\n

Tak\u017ee ot\u00e1zka na telo. Kontrolujete sa poriadne pred ka\u017ed\u00fdm lezen\u00edm? Alebo nech\u00e1vate priestor na mo\u017en\u00e9 \u013eudsk\u00e9 zlyhanie, ktor\u00e9 m\u00f4\u017ee zapr\u00ed\u010dini\u0165 ne\u0161\u0165astie?<\/p>\n

Osmi\u010dkov\u00fd uzol<\/h4>\n

Nie, nebude nasledova\u0165 spr\u00e1vne viazanie osmi\u010dkov\u00e9ho uzla, ani jeho rozoberanie, ktor\u00e1 verzia je pevnej\u0161ia, \u010di porovn\u00e1vanie s dra\u010dou slu\u010dkou a pod. Bolo by to na dlho a nie je to hlavn\u00fdm cie\u013eom tohto \u010dl\u00e1nku. Mo\u017eno nabud\u00face. Pre podstatu tohto \u010dl\u00e1nku n\u00e1m sta\u010d\u00ed vedie\u0165 nasledovn\u00e9:<\/p>\n

    \n
  • je to medzin\u00e1rodne uzn\u00e1van\u00fd uzol pre spr\u00e1vne a bezpe\u010dn\u00e9 naviazanie,<\/li>\n
  • spr\u00e1vne uviazan\u00fd a spr\u00e1vne za\u0165a\u017een\u00fd je dostato\u010dne pevn\u00fd.<\/li>\n<\/ul>\n

    V jednoduchosti – nemali by sa mu kr\u00ed\u017ei\u0165 pramene a z uzla by mal tr\u010da\u0165 minim\u00e1lne! 10-n\u00e1sobok priemeru lana. \u0160tandardne sa kv\u00f4li bezpe\u010dnosti hrani\u010dn\u00e9 hodnoty nepou\u017e\u00edvaj\u00fa a v praxi sa teda pou\u017e\u00edva 15-20cm. Vtedy m\u00f4\u017eeme hovori\u0165 o bezpe\u010dnom naviazan\u00ed. Za predpokladu, \u017ee s\u00fa dodr\u017ean\u00e9 aj ostatn\u00e9 n\u00e1le\u017eitosti – spr\u00e1vne vedenie lana cez sed\u00e1k, nenaviazanie do p\u00fatok na materi\u00e1l a pod.<\/p>\n

    A \u010do s prekr\u00ed\u017een\u00fdmi prame\u0148mi? V podstate ni\u010d. Na bezpe\u010dnosti to neuberie, len sa v\u00e1m m\u00f4\u017ee po za\u0165a\u017een\u00ed hor\u0161ie rozv\u00e4zova\u0165 a s\u0165a\u017e\u00edte, alebo \u00faplne t\u00fdm znemo\u017en\u00edte kontrolu partnerovi, ktor\u00fd sa iba za\u010dne zam\u00fd\u0161\u013ea\u0165 nad t\u00fdm, s k\u00fdm sa to naviazal na lano, ke\u010f nevie spr\u00e1vne naviaza\u0165 ani z\u00e1kladn\u00fd uzol.<\/p>\n

    Poistn\u00fd uzol<\/h4>\n

    Poistn\u00fd uzol \u2013 podstata tohto \u010dl\u00e1nku. Ve\u013emi ve\u013ea kr\u00e1t som u\u017e po\u010dul, \u017ee ho lezci via\u017eu iba preto, aby skr\u00e1tili ve\u013ea tr\u010diaceho lana z uzla. Ach jaj. Ve\u013ea \u013eud\u00ed ani netu\u0161\u00ed, alebo si neuvedomuj\u00fa v\u00fdznam tohto uzla. Ka\u017ed\u00e1 minca m\u00e1 dve strany. Za\u010dnime t\u00fdm, pre\u010do niektor\u00ed poistku odmietaj\u00fa:<\/p>\n

      \n
    • aj tak sa rozvia\u017ee<\/li>\n
    • komplikuje kontrolu<\/li>\n
    • zavadzia pri cvakan\u00ed<\/li>\n
    • pri p\u00e1de sa m\u00f4\u017ee o \u010dosi zachyti\u0165<\/li>\n
    • nezvy\u0161uje pevnos\u0165 osmi\u010dkov\u00e9ho uzla<\/li>\n<\/ul>\n

      To v\u0161etko m\u00f4\u017ee a nemus\u00ed by\u0165 tak \u00faplne pravda. Na druhej strane si povedzme, pre\u010do by sme ju pou\u017e\u00edva\u0165 mali:<\/p>\n

        \n
      • ak dok\u00e1\u017eem uviaza\u0165 poistkov\u00fd uzol, m\u00e1m ur\u010dite dos\u0165 lana vych\u00e1dzaj\u00faceho z osmi\u010dky<\/li>\n
      • z\u00e1lohuje osmi\u010dkov\u00fd uzol<\/li>\n<\/ul>\n

        P\u00e4\u0165 argumentov vo\u010di dvom, hm? V\u00e4\u010d\u0161ina hore uveden\u00fdch nedostatkov je z d\u00f4sledku lenivosti alebo zl\u00e9ho uviazania. To sa d\u00e1 odstr\u00e1ni\u0165 ve\u013emi jednoducho. Uvia\u017ete si ju spr\u00e1vne! Pou\u017eite dvojit\u00fd ryb\u00e1rsky uzol, uvia\u017ete ju bl\u00edzko osmi\u010dkov\u00e9ho uzla a poriadne utiahnite.<\/p>\n

        \"\" \"\"<\/p>\n

        Poistn\u00fd uzol nie je jednoduch\u00fd ryb\u00e1rsky uzol (resp. vodcovsk\u00fd), 15cm vzdialen\u00fd, a len preto, aby som nemal vo\u013en\u00fd koniec lana pr\u00edli\u0161 dlh\u00fd. Nebude v\u00e1m ni\u010d zavadza\u0165, zachyt\u00e1va\u0165 sa, ani rozv\u00e4zova\u0165. Celkom to d\u00e1va zmysel, nie?<\/p>\n

        T\u00fdm najd\u00f4le\u017eitej\u0161\u00edm, pre\u010do by sme poistn\u00fd uzol mali pou\u017e\u00edva\u0165, je z m\u00f4jho poh\u013eadu pr\u00e1ve spomenut\u00e1 z\u00e1loha. V\u0161etci sme len \u013eudia a nikto nie je dokonal\u00fd. Chyby z nepozornosti sa st\u00e1vaj\u00fa. Treba si to prizna\u0165 a spr\u00e1va\u0165 sa tak, aby sa nestala osudnou. In\u00fdmi slovami, poistka ako z\u00e1loha m\u00e1 zmysel (predov\u0161etk\u00fdm v pr\u00edpade \u013eudskej chyby alebo zlyhania partnerskej kontroly, ktorej sme sa venovali na za\u010diatku \u010dl\u00e1nku).<\/p>\n

        Len ned\u00e1vno sa na internete objavil pr\u00edpad ako vynikaj\u00faco sa d\u00e1 interpretova\u0165 naviazanie osmi\u010dkou. V danom pr\u00edpade je to nespochybnite\u013ene poistka, ktor\u00fa tam chcem ma\u0165 uviazan\u00fa poriadne, ak by mi to \u010dudo nikto neopravil. A verte mi, neviete si ani len predstavi\u0165, \u010do \u013eudia vo svojej kreativite dok\u00e1\u017eu pri lezen\u00ed vymyslie\u0165. Ve\u010f pos\u00fa\u010fte sami.<\/p>\n